故障したPCを修理するべきか、買い換えるべきか

とうとうVAIO株式会社から、本当のオリジナルモデルがリリースされました。

VAIO ZとVAIO Z Canvas、

大量生産・大量販売とは一線を画す高級路線に踏み切ったVAIO株式会社。なんとなく、誇らしい気持ちなる一方で、価格はまだ発表されていませんが、「たぶん買えないんだろうな～、高くて」なんて思いも。

さて、そんな華々しさとはほど遠い現実が目の前にあります。

先日、給与計算で使用しているPCの修理をしました。

過去形で語っているとおり、すでに「修理済み」の案件です。

しばらく前に、人事課から「給与のパソコンの調子が悪いのでみてほしいんだけど」といわれ、システム部門の職員に対応するよう指示してあったのですが、その後修理の請求書が回ってきて、「ああ、修理したんだ」と。

その額、およそ47,000円（税込み）。

すくなくとも5年以上使用しているこのPC、購入当時でさえ最低限のスペック。

自分が直接担当していたら、修理はせずに、買い換えで対応していたでしょう。

じつは、ここのところ、お金をかけて延命したPCが、期待したほど活躍できずに買い換えになるケースが増えているんです。

当院が、電子カルテを導入したのが、2012年2月。その時に、PACSのビューワーとして各診察室に設置していたPCが大量に余ったのです。
電子カルテ環境では、1台のデスクトップPCから2台のディスプレイに表示する「デュアルディスプレイ」になるので、ディスプレイはそのまま使いましたが、PC本体そのまま余ったのです。

当時、インターネット環境で使用するPCが不足していたので、これを余すことなく流用するよう指示をいただきました。

私としては、以下の2つの理由から、流用を断念するよう意見提示しました。

・もともとPACSのPCにはWord、Excelが入っていないので、ライセンスを購入する必要がある。

・OSがXPなので、サポート期間の満了が近づいている。

結果的には、病院側の意向は変わらず、Officeをセットアップして各部署に設置したのですが、それから1年後にはXP問題が騒がれはじめ、現在はそのそき設置したPCを順次買い換えています。

これは典型的なケースですが、他にも類似したケースが結構あります。

そんな中、給与計算のPCを担当した職員が、なぜ買い換えでなく修理を選んだのか。

「修理だったら環境移行しなくて良いので面倒くさくないから」、「修理だったら購入申請よりも決済が通りやすいから」、いろいろ考えてしまいますが、金額も小さいし、他に波及するようなケースではないから、あまり深い話はしませんでした。

VAIO Zに思いを馳せながらも、泥臭い仕事の毎日です。